味の素、カルピスインサイダー 甘い処分と対応、匿名報道

中日新聞の記事を読んでインサイダーが明らかに故意的なのに容疑を否認していたり妻のせいにして知りませんでしたといった態度がすごく悪質だと思い、また会社もなにも社員を処分せず「今後コンプライアンスの徹底をはかり」みたいなどこかの役所のようなことをいっているので情報を集めました
読売
インサイダー取引容疑、「味の素」社員らに課徴金３９万円
４０万円儲けて３９万罰金って１万儲かってるがな。カルピス社員の夫は妻に「インサイダー情報に当たるから取引しないように」と注意したというが、友人の株式口座を使って株取引をするような妻に情報を教えたということは、夫もグルだろ。知らなかった、注意しましたでは済まされないと思う。
１１日公表前、情報をしって１時間後に株式購入ってさ、しかも他の新聞の情報のだと妻の口座でって完全に故意だと思うわ
産経
味の素社員らに課徴金命令勧告　インサイダー取引
＞味の素社員、公表の約１時間前に上司から聞くと、勤務時間中にカルピス株２０００株を買い付けた疑い。
公表１時間前に買い付け、容疑を否認、たまたまですか？そんな言い訳通るわけがない

たまたま買ったとでもいうんだろうか？
44news
味の素社員らに課徴金勧告 カルピス株インサイダーで
味の素社員、妻の口座で取引、カルピス社員は妻の友人だから隠蔽能力が一段落ちるけど、隠す気まんまんだろ、
＞　味の素は「コンプライアンスを一層徹底する。社員は事実関係について否認しており、事態の進展を注視していく」としている。
ってさ、否認したら罰金受けても会社上の処分はないの？
朝日
カルピス株で不正容疑　味の素社員らに課徴金勧告
味の素社員の株購入の経緯が詳しい
＞勤務中に妻に電話をかけ、株購入を指示していたという。
勝手に勤務中にｐｃで買い付けたかと思ってたんだけど、電話で指示だったのね、PC使えない退職間近のじいさんか？自分名義でするとバレバレだからか

iza
カルピス経営統合でインサイダー取引か　味の素社員らを監視委調査
＞両社は「事実関係を確認中で、コメントできない」としている
１１日公表　記事6/12 12:10 まさに取材が早すぎてこういう答えしかできないんだろうね

新聞社すべて匿名なんだけどなんで？スポンサーとかそういう事情？軽犯罪扱い？
ちょっとおかしいと思うわ、記事の投稿日も6/12のもあり監査委による処分発表後の１９日のもあるのを発見した。新聞社の性格があらわれてるのかな、6/12ではなんの取材もできないので６/19日の記事のほうが意味のわかる記事になてってると思う
朝日が一番詳しいと、東京新聞は共同発表そのまま手抜き。でも中日新聞（＝東京新聞）の記事を読んでなんか変だなと思ったんだよな、容疑者がインサイダーを否認、責任転嫁している点、会社が処分を発表しない点、匿名な点、課徴金が安すぎる点、こんなんじゃやったもん勝ちだよな

味の素の株主総会　6/26 これからじゃないですか、また悪ｗいｗ時ｗ期ｗにｗ
コンプライアンスを徹底しとかとおりいっぺんの未来の話をするんだろうな
私が株主で質問するとしたら、「インサイダーした社員は誰でどういう処分をしたか」「会社として自浄能力はありますか」って質問すると思うわ、少なくとも否認したから処分しないではインサイダー公認の会社ってことになる。公表１時間前（産経）に妻に電話して株買わせて（朝日）知りませんでは通らない。
株式数がぜんぜん足りなかったら議決権もないし質問するだけ意味なしか。。。