候補予定者、民意に敏感 衆院選、中部６県アンケート

このコメントが結構おもしろくて、
候補予定者、民意に敏感　衆院選、中部６県アンケートアンケート
１企業団体献金は継続すべき
２世襲は賛成か、
３北朝鮮制裁を強化すべきか
４憲法８条は改正すべきか
５消費税アップに賛成か

自分の考え
１.×団体献金が悪いとは思わないけど、規正法という法律をつくったんだから、それに違反してたら政党助成金給付を何年間か停止するとか、そういう厳しい運用にすべき。法律の網を縫うようなやり方で２重取りやけ太りがあかん、今の運用では賄賂と献金の違いが分からない。お前もやってるじゃないかとか足の引っ張り合いや秘書のせいにしたり、個人献金記載もでたらめ、でたらめな税額控除もまかり通る異常
２.○世襲っていっても有権者が選挙で選ぶんだから、選ぶほうが悪いといえる、それより供託金を廃止して貧乏人でも選挙に出るだけは出れるようにすべき
３.×日本が制裁強化してもあんまり効かなそう、中国からの働きかけを促進すべきと思う
４.９×条改正しなくても海外派兵してるし改正しなくてもやっていける
５×消費税アップ絶対反対、生活が一気に苦しくなる。消費税アップしても給料は絶対上がらない
貧乏人でも食うために消費せざるを得ず貧乏人にしわ寄せのいく消費税アップは絶対反対


愛知５区寺西睦（自新）　企業献金に代わる政治活動支援策を検討すべき
＞はぁ？政党助成金（企業・労働組合・団体などから政党・政治団体への政治献金を制限する代償として成立したもの）があるでしょ
ちなみに

05年の政党交付金支給額

• 自民党 157億7951万4000円
• 民主党 117億6529万8000円

こんだけもらってといて団体献金受けて、さらに代わりに支援策って何いってんの

愛知４区牧（民現）企業献金はもっと深く本質的な議論を
＞なんか含蓄のあるような言葉。「障害者団体向け割引の適用を郵便局が断ったら、牧議員は日本郵便に適用を要求した」と週刊新潮が報じた。2009年4月30日号　でたらめな個人献金をつけて税金控除うける鳩山さんや、西松から賄賂うけても罪に問われない小沢さんや、その他献金で疑惑を受けたたくさんの議員さんがどんだけ議論してもまともな法律なんてできるわけない。泥棒に法律作らすようなもん、今でも団体献金と政党助成金の２重取りして、何も言わないのがいい証拠。

岐阜１区野田聖子、４区金子は企業献金賛成、消費税アップ賛成
なにか妙な男らしさというか一本筋の通った潔さを感じる

それに引き換え
三重１区川崎　全部の回答-----どちらともいえず答えられない
なんともいえなず情けなさを感じる、考えはあるがいうと選挙に不利になるので答えたくないと、感じる
同じく三重１区中井　事務所費１千万かかって修正したお方
税額控除などの措置により個人献金の拡充を
＞鳩山代表がでたらめな個人献金を匿名に付け替えてたり無茶苦茶したあとでこの回答
もうね、三重１区の人が可哀想ですよ　誰に入れたらいいのよって感じ

三重２区
鈴木（自新）　９条改正を検討
中川（民現）　自衛隊の運用がはっきりしない
中野（共産）　世襲反対、親の地盤を講演会で世襲するのはおかしい
・・・もともと９条への関心なんてそうないのに主な回答がそれかよって感じ
中野氏も世襲反対じゃなくて共産なんだから９条反対がメインテーマじゃないのかよ、消費税増税絶対反対とかさ、それいうだけで票を入れる甲斐があったのに、 別に後援会を世襲してもおかしくないとおもいます。なんかすごくがっかりです