ブコメに対する反論「菅さんに離党勧告？でも海江田さん、「民主党は全力を挙げて大河原さんをお支えすることをお約束します！」っておっしゃったじゃないですか」

--引用--
なんか馬鹿が一部沸いているが、公党の代表が衆目の前で述べたことが「口約束」で済むわけがない/しかし本当に民主党執行部は民社と政経塾系ばかりになってますます薄っぺらくなったな
--引用終わり--- 
発言者とやり取りを望んではいない。ただ、約束をやぶったことを馬鹿呼ばわりしてることに、強く反論したかったので述べます。


誰の何に対して、馬鹿と言ってるのかだろうか。公の場で公示３日前？１日前の支援表明の約束を破って仕方がないという事に対して、「馬鹿が一部湧いている」といっているのか
単に反射的に元記事に賛成の立場でヘイトスピーチしてるだけではないか

約束を破られた立場にたてば文句が出るのは理解出来ます。
しかし、そもそも東京選挙区で民主が候補者１人に絞るのは正しかったでしょ？
約束通り２人出せというのか。

で共倒れしたら、また、馬鹿が、なんで一本化しないんだ。もう党の運営能力自体皆無だとかいいだすんだろ？なんていうかしらんけど、結局馬鹿にするだろ

じゃあ、どうすればよかったんのか。もっと早く決断すべきだった、東京都議線敗北の段階で決断すべきとうなら、同意するけど、結局、この人が反応してるのは、公示３日前、公約取り消しの１日前に、公の場で支援を表明したことに対して、反応してる

確かに、ひどい対応だけど、俺は、もう土壇場になってそうするしかないく、執行部として、そうせざるを得ない苦しい選択だと思ってる

今回は、大事なものを捨てなければならない選択をしたと思うんです。
ちょっと突飛な印象を与えると思うけど、、
  --引用----------進撃の巨人７巻、アルミン----
「確信をしてることがあるんだ・・・
何かを変えることの
できる人間が
いるとすれば

その人は
きっと
大事なものを捨てることができる人だ

化け物をも
凌ぐ必要に
迫られたなのなら

人間性をも
捨て去ることが
できる人のことだ

何も捨てることが
出来ない人には

何も変えることが出来ないだろう
--引用終わり---

今回の非情（で不義理）の選択をした人が細野なら、細野氏には未来がある
海江田氏に、その選択をするつもりがなかったとしたら、彼には未来がない（かもしれない） 

今後の影響、これで、菅さんは、細野が主導する政界再編の仲間には入りづらくなったのかな。。

細野さんの腹の虫も理解できる。当執行部として、非情、苦渋の決断をしたのに、かつて党の中枢にいた者が身勝手に、党の方針関係なく動いてるのが許せなかったんでしょうね。

参院選どこに投票しようかな～

自民、、金持ち、支持組織御用達の政策だから☓。構造改革なんて無理。憲法改悪、外交政策は○、財政政策、金融緩和はわからない、貧富の差が広がりそう

民主、、公約違反、原発稼働可否を規制委に委ねるとか☓。労組主体のしがらみ政党。地元参院議員は６年間何をやってたのかって。

維新、、いろいろ極端。憲法大幅改正、財政ハイパインフレ論者藤巻氏、タレント候補。石原氏を筆頭に右翼的。
維新公約
混合医療の解禁
解雇規制の緩和
（高齢者の雇用創出を計った上で）年金の支給年齢の引き上げ
脱原発依存体質の構築とかいう訳のわからない文言
→嫌、年金受給年齢引き上げとか、金だけとって支給年齢の引き上げたら、貰う前に死ぬだろ、やらずぼったくりか。金持ちだから、年金に頼るしかないものの気持ちがわからないんだろ


みんな、、第２民主、衆愚、大衆騙し１０年で所得１．５倍、年金も１．５倍http://gendai.ismedia.jp/articles/-/454?page=2
生活、、山岡賢次氏がでるので。。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%B2%A1%E8%B3%A2%E6%AC%A1
共産もな～、経済政策とか福祉偏重だし、サラリーマンが投票すべき政党ではないだろう、親父も共産だけはないって言ってたし

ということで、１周回って民主、、、は嫌だから維新かな
でも、維新の深尾氏、政見放送でアメリカの裕福な暮らしを捨ててってのが引っかかてる。参院通ったらまた裕福な暮らしだよね。
９６条発議要件緩和。国民投票有効投票過半数で改憲ってのは、いまの勢いでは危険に感じる。改憲勢力には入れたくない
とうことで、選挙区共産しか選択肢がない。。

比例はどうしよう。。

選挙前2013/7/27 am9:47 選挙関連のｔｖが全然やってねー

どうなってんの？
投票率が低い
意識が低いとかいうけど
マスコミ自体、報道に全然力が入ってないってどういうこと？
夜7時のNHK位だよ、選挙関連の報道をやってるの、番組表見ると

三重テレビ三重２区衆院選候補者討論会をみて感想

１９時三重テレビ三重２区衆院選候補者討論会
討論はしてなかったけどね、それぞれ意見を尋ねられて答える感じ。
ただ、地域ローカルのマイナーなテレビ番組で、たいして議論が成り立つわけでもないのに、なにか伝えたくなるようなものがありました。

珍道さん
◯話しの内容が分かりやすい頭の回転が早い感じ。
☓ 新自由主義。維新に沿った主張。消費税は地方財源に。
→確かに競争は大事。彼の主張で出なかったけど、党の主張で一度だして修正された「最低賃金撤廃、雇用規制緩和」に反対。弱者切り捨て反対。消費税も増え続ける社会保障のために上げたもので地方財源のためではないので、疑問に感じました。橋下さんのいつもの手法、はじめに受け入れがたい要求をして、相手の反応を見ながら徐々に要求をさげるやり方はドッキリする。橋下さんはいつも論破するようなやり方で主張するような気がして嫌な感じがするときがある、主観ですが。

共産の人も
◯話が分かりやすい。
☓シャープのリストラけしからん、内部留保を出せば雇用が確保出来る
→ホントか？資金繰りも窮する状態で、内部留保なんか関係ないんじゃないかと。なにか話についていかないと感じました。

自民の人は
☓話してる事が心に引っかからない感じでした。
◯震災対応で、宮城県のおばさんが、避難所に付く前に凍死？したので、津波以外の対策も必要と語って見えました。
→実体験がある分言葉に重みを感じました。
△三重県は交通渋滞がひどいという話。
→地元に住んでいて、そうは感じないんですよね。ｆ１の混雑したときに来て、いつもそういう状態と感じてしまったのか。なので、あまり地元のことを知らないのかもと。

民主中川さん　
◯防災のはなしで、珍道さんが堤防で災害は防げない減災が必要という話と話したあとのインタビューで、震災対応、四日市コンビナートに触れ震災対応の必要性を話した。

珍道さんの主張は、震災で堤防があっても津波にのまれた田老地区のように、堤防をどんなに高くしても命を守りきれない。避難の充実などのソフト面の減災活動が重要ということだと思うんだけど、
ああ、四日市の海岸線のコンビナートがあった。あれがやられたら経済的に打撃だ。震災対応は必要だなと、なるほどと思いました。さすが、安定感というか経験の重みを感じました。
中川さんの公約やテレビの報道をみても、まったく魅力を感じませんでしたが、失礼かもしれませんが、少し見直しました。

それと、それぞれの候補の人の顔や話し方を生で（映像ですが）みれて、それぞれの人の印象も固まった感じです。やはり、公約や政見放送よりも、参考になる部分が大きかったです。