867 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2011/10/18(火) 20:22:57.57 ID:n584qWRg0 [1/2]
>>866
以前の報道によると、
「課長の公印は担当の係長が管理するという規則が存在する」
ということらしい。
つまり、公印の管理を担当する係長が悪意を持って公印を利用することを、課長は阻止できない。
よって法令に従うと不可抗力になる、と。
…というか、それ規則としてどうなのよ。
大臣名で公布された規則なのか局長名なのか分からないが、規則作った人は性善説過ぎないか?
868 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2011/10/18(火) 20:46:49.50 ID:jGr/5Yme0 [4/4]
>事件当時、村木被告は障害保健福祉部企画課長で、上村証人は 同課社会参加
推進室係長。組織上は上司と 部下の関係だが、企画課と社会参加推進室では
部屋も違い、上村 証人は村木被告のことを「お顔を知っている」 程度の関係。
「仕事上の会話を交わしたことはないです」
http://news.livedoor.com/article/detail/4626201/ だそうだ。
つまり、村木元局長には上村の管理責任もなければ、公印の管理 についても
課長が承認すること自体に意味がある のであって、第3者が「悪意」をもって
ただ押印するだけなら、 公印自体を偽造可能な以上、厳重に公印本体を管理
しても意味がない。
しても意味がない。
そもそも、上村の文書偽造には大臣印も使われているんだから、それを問題に
しないで、取ってつけたように村木叩きだけやっている◯◯◯◯って、ホント
人間のクズだねぇ。
----------------------------------------------------------------
公印を管理しても意味が無いってそれはないわw
0 件のコメント:
コメントを投稿